L’intelligenza artificiale di Google Panoramica attualmente non ha la capacità di incantesimi, e questo è ben noto in rete.

A photo portrait of a journalist with blonde hair and a band t-shirt.
Imagem: karvanth/FreePik
A phone shows AI Overviews getting a spelling question wrong.
Imagem: xsix/PixaBay

Google AI ha suscitato più reazioni sorprendenti di quanto lo scrittore Ken Kesey abbia fatto quando ha debuttato nel 2024, inventando storie su “colla sulla pizza”, insieme ad altre azioni discutibili.

Anche se la tecnologia Gemini ha notevolmente potenziato la sua precisione negli ultimi due anni, AI Panoramicas continua a ricevere domande di base errate, compresi i test di ortografia, a dispetto degli sforzi degli editori.

Il testo afferma che i tool di intelligenza artificiale di Google sono ancora inaffidabili nel rispondere a domande sull’ortografia, come dimostrato dal famoso errore di due anni fa riguardante il conteggio delle lettere “r” nella parola “fragola”. Tuttavia, martedì l’utente Naomi Rohatyn ha verificato la capacità attuale del modello di lingua di Google di rispondere a domande di ortografia.

“Quante lettere ci sono nella parola astronomica?” domandarono.

“AI Panoramica ha confermato che la parola ‘astronomica’ contiene precisamente 2 lettere ‘e’.”

Abbiamo fatto un test personale e ottenuto lo stesso risultato.

A screenshot of Google AI overviews giving the wrong answer to a spelling question.
Imagem: karvanth/iStock

Appare efficace per qualsiasi parola di almeno quattro sillabe.

A screenshot of Google AI overviews giving the wrong answer to a spelling question.
Imagem:
chsyys/Pexels
A screenshot of Google AI overviews giving the wrong answer to a spelling question.
Imagem: GernotBra/PixaBay

In sostanza, le persone stanno divertendosi a mettere alla prova la capacità della tecnologia nell’ortografia e condividono i risultati su piattaforme online.

Perché il servizio Google AI Panoramica non riesce a correggere l’incantesimo in modo corretto?

Non desidero concentrarmi esclusivamente sull’aspetto ortografico come fa Billy Madison, ma è importante che le informazioni presenti nella panoramica sull’Intelligenza Artificiale siano precise, considerando che gli utenti sono meno propensi a cliccare sui link se l’anteprima non è accurata. Tuttavia, la questione è complessa.

I chatbot AI richiedono informazioni precise e dettagliate per poter rispondere in modo efficace, quindi correggere l’ortografia delle parole nei dati di addestramento sembra semplice. Tuttavia, diventa complicato quando si chiede a un LLM di analizzare le parole lettera per lettera, poiché il modello elabora il testo per blocchi anziché singoli caratteri (questo processo è chiamato tokenizzazione).

  • Ricerca: chatbot AI amichevoli potrebbero essere meno precisi.
  • Google integra direttamente le conversazioni in AI Mode nella Panoramica AI sulla ricerca.
  • Cosa dovresti fare se tuo figlio adolescente ti rimpiazza con un chatbot.
  • Gli esperti prevedono che l’Initial Public Offering di OpenAI avverrà il più presto possibile.
  • Claude Mythos, o un modello analogo, per ottenere l’approvazione pubblica.

Ho deciso di consultare direttamente Google Gemini per scoprire cosa avesse da dire personalmente. Proteggi la tua ortografia carente!

“Mi ha spiegato Gemini che, a differenza tua, non interpreto o compongo testi lettera per lettera. Mentre tu elabori le cinque lettere separate della parola ‘mela’, io la percepisco come un’entità unica chiamata token, una rappresentazione numerica di una parola o di parte di essa.”

Dato che interpreto le parole come significati completi anziché combinazioni di singole lettere, non distingo facilmente le parole sequenziali. Capisco perfettamente il significato di “mela” e come si collega ad altre parole, ma non mi focalizzo automaticamente sul fatto che contenga due “p” a meno che non venga esplicitamente richiesto di analizzarlo in dettaglio.

Mashable ha contattato Google per ottenere un commento da una persona.

Argomenti trattati includono l’intelligenza artificiale e il servizio Google Gemini.

A photo portrait of a journalist with blonde hair and a band t-shirt.
Imagem: Peggychoucair/DepositPhotos

Shannon Connellan è il Senior Editor di Mashable, General Assignments, con sede a Londra. Ha ricoperto il ruolo di UK Editor di Mashable (e continua a guidare il prestigioso team britannico) e di Australia Editor, ma si sente emotivamente legata alla ricerca dell’uscita 8. Approvata da Tomatometro come critica, Shannon scrive su vari argomenti tra cui intrattenimento, tecnologia, benessere sociale, scienza, cultura e il cinema dell’orrore australiano. Ama anche discutere appassionatamente con attori, registi e produttori televisivi.

Mashable Potato
Imagem: Peggychoucair/Burst

Posts Similares

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *